Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 17 18 »
Показано 61-75 из 263 сообщений
203.
Алексей
(15.04.2002 00:18)
0
Оптимист - это хорошо информированный пессимист. Улыбайтесь - это всех раздражает.
Шоу Опры - такое же проявление металитета, как и "Поле чудес". Какой народ, такое и шоу. По-моему, оно просто скучное.
|
202.
The analysis
(14.04.2002 18:09)
0
Товарищи, вкус у всех разный ...... (давайте об этом не...) А вот здравый смысл, по идее у всех должен быть схож. Россия вспрянет ото сна, и на обломках самовластья - напишут наши имена! Я о том сне, да уж....... оптимизм хорошо, но когда хорошо информирован то не до него!
|
201.
Alter Ego
(14.04.2002 04:40)
0
да хотя бы и Опра. Вы не согласны?
|
200.
Алексей
(14.04.2002 02:17)
0
Нуу, идеальных людей вообще нет... Просто кто-то отстаивал свое право говорить и показывать, а кто-то хотел "решить все материальные проблемы" и просто очистить место для своей любимой физиономии за счет менее гибких коллег. А успеха никто так и не достиг. Парфенов просто использует команду корреспондентов НТВ, собранную до него (ранее они все работали на "Итоги"). Сам он рисуется только между этими крепкими и довольно профессиональными сюжетами (впрочем, как и Ревенко - видимо, это модно). Если на его место посадить, скажем, Хангу, Конеген или Якубовича (фамилии выбираютя наугад - для чистоты эксперимента), то стилб, исесвена изменится, а суть останется той же. Миткова, Белова, Забузова - с этими тоже все ясно. Устранив конкурентов, они засверкали на потускневшем НТВ-шном небе. Шустер прямо раздражает своей ангажированностью (странной даже для нынешнего ТВ - информационной дубинки власти), прямо переходящей в хамство. Чего стоит "ну, после этих текстов по бумажке я уже не могу дать слово аудитории" ! А программа-то называется "Свобода слова"... Или то, что от нее осталось... Вот и получается, что на нынешнем НТВ остались только две интересные программы - Гордон и "Профессия репортер". Впрочем, это мое личное мнение. Вот что действительно жалко и чего нельзя простить Коху, так это журнал "ИТОГИ" и то, что от него осталось. Так втоптать в грязь один из самых свободолюбивых и интересных журналов России надо было суметь, не любому подонку это дело по плечу... А ТВ-6 еще предстоит восстановить вещание, создать новые проекты, привести на канал новых людей со свежими идеями. У них должно получиться, хочется в это верить...
Alter Ego ! Что вы имеете в виду под "но у них есть так же и самые лучшие из них которые смотрит весь мир и которые действительно make sense и которые просто интересно смотреть" ? Шоу Опры Уинфри ?
Ответ: ОГО!!!! Где же вы в Намеднях нашли профессиональные сюжеты и професииональных корреспондентов. Из более-менее известных там остался Пивоваров и недавно Чернышёв вернулся. ВСЁ!!! А где Кондулуков, Точилин, Юсупов, Курляндцева, Медведев и мн. другие?
|
199.
Zdravko Zdravkov
(13.04.2002 13:14)
0
Ну вот и прошёл годик с "прихода на рабочее место" г-д Йордана и Коха. Что ж их есть и в чём обвинить... И работников "Нового ТВ" есть у чём обвинить... Хотя и Киселёв с компанией дааалеко не безупречны... Уж про БАБ и Гуся и говорить нечего... И не нынешний НТВ, не грядуший "Медиа-Социум" уровня НТВ до 2000 г. не достичь (хотя, по-моему, "Намедни" г-на Парфёнова как ТВ-программ лучще киселёвских "Итогов"). Но в конце концов, "была ли совесть у Беловой (Митковой, Парфёнова, етц)", "Кого защищали Киселёв и Компании: народ или олигархов?" - это абсолютно неважно.... Важен смысл Лет через 25 в учебниках истории будут писать: "Уже в первые 2 года своего правления президент Путин разобрался со всеми телеканалами, которые считал неугодными путём смены владельцев".
Ответ: Завидую тем, кто видит будущее :-)
|
198.
Егор Пряников
(13.04.2002 01:49)
0
Alter Ego, я полностью разделяю твоё мнение! Это совершенно правильно, говоришь ты правильно! Лично я сам из рабоче-крестьянской семьи, даёшь Масяню! Даёшь Микки-Мауса!
|
197.
Alter Ego
(13.04.2002 00:34)
0
и еще...да американские шоу тупые...большенство из них, но у них есть так же и самые лучшие из них которые смотрит весь мир и которые действительно make sense и которые просто интересно смотреть. Другой вопрос в том что они создают много тех шоу которые продвинутой части населения смотреть просто противно. А делают они это потому что телевидение очень богатое и может себе это позволить. И я не знаю почему у нас оно уподобляется этим же стереотипам. мне кажется надо поддерживать национальное телевидение и культуру, но в тоже время не запрещать и не ограничивать влияние из вне.
|
196.
Alter Ego
(13.04.2002 00:16)
0
судить о том деградирует нация или нет можно по многим принципам. Вот например был у меня надавно разговор с одним из наших соотечественников, который тоже живет теперь все пределов матушки-России. так вот...он на мои высказывания о том что я люблю Россию отреагировал очень четко и резко, сказав что Россия никогда не была и не будет уже никогда его ДОМОМ. А на мои обиды объяснил, что жить в России было опасно так как КГБ, ФБР, и все тому подобное дышало в спину и не давало жить спокойно. Хотя я конечно не берусь судить чем там они не угодили правительству...но факт тот что мозги уплывают...что обидно. меня очень беспокоит ситуация в которой находится моя страна... Евгений! секрет-вот в чем интрига!)))
|
195.
Zdravko Zdravkov
(11.04.2002 13:03)
0
Да нация по-моему никак не изменилась. Порытьси в чужом грязном белье и т.п. это можно сказать ВЕКОВАЯ ПОТРЕБНОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (Мощно задвинул,а?). А вот власть (причём не только наша) совершенно чётко деградирует... Все эти истории со взрывами домов у нас, с атаками на Нью-Йорк у них рождают очень няхорышие подозрения о правящих режимах у нас и у них. Может организовали не они, но есть ощущение, что они МОГУТ сделать такое...
|
194.
Алексей
(10.04.2002 23:57)
0
Понимаете, Масяня - это все-таки пародия на нашу жизнь в некоторых ее проявлениях и ситуациях.Не надо воспринимать ее слишком серьезно. А о деградации нации (мощно !!) следует судить ... ну, хотя бы по популярности таких телепроектов, как "Моя семья","Большая стирка","Принцип домино" и всех этих игровых шоу с ОРТ, начиная с "Поля чудес" и заканчивая новым творением г-на Пельша. Народ стремительно тупеет и по вкусам приближается к американцам. А ТВ к этому и стремится...
Ответ: А что? Мне Масяня нравится :-) А вот всё остальное - ....
А ТВ к этому не стремится, а просто способствует :-)
|
193.
Alter Ego
(10.04.2002 22:59)
0
...и тишина...
Ответ: а что? Ну так как насчёт "рассекретиться"?
|
192.
Alter Ego
(09.04.2002 02:32)
0
уважаемый Алексей! вы на 100% правы! и откуда берутся такие умные и понимающие всю серьезность ситуации мальчики)))) что касается мультика про Масяню...мультик конечно прикольный...но видно что нация деградирует, что очень печально...
Ответ: обидно, но закономерно :-(
|
191.
Сергей Пархоменко
(09.04.2002 02:09)
0
... Вот организаторы и содержатели мировых электронных сетей вплетают в них электронные банки, биржи, супермаркеты и гиперярмарки. А вот владельцы нефтяных империй правят миром по старинке, методами не столько изящными, сколько надежными. Вот все больше детей болеют СПИДом. Вот больные старики ждут "скорую", а она все не едет и не едет. Вот здоровые молодые хотят на другой конец мира, к теплому морю, а им визы не дают. Вот люди пытаются понять, как устроена человеческая наследственность. Вот они же мечтают проникнуть в тайну: отчего "Битлы" тридцать лет как не поют вместе, а их все никак не забудут.
А вот... А вот еще... И все это необыкновенно важно. Иногда гораздо важнее, чем "харизматический Путин" с его пустыми глазами. И чем "техническое правительство" с его пустыми словами. И чем сооруженная ими странная "путиномика", построенная на пустых же, потому что дармовых, нефтяных деньгах. Хотя, конечно, мы написали и про это. И про глупого избирателя, продающего свой голос задешево. И про лодку. И про башню. И про Чечню. И еще про Чечню. И опять про Чечню. И еще напишем, не сомневайтесь.
Напишем ровно тогда, ровно столько и ровно так - когда, сколько и как подскажет нам ясное и, надеюсь, никогда не покидающее нас осознание, что на самом деле жизнь богаче. Тупые и злобные уроды, которые, едва добравшись до власти, стали пытаться нас сожрать, тем от нас и отличаются, что для них свет сошелся клином на очень небольшом количестве очень скучных вещей. Мы же точно знаем: помимо степени их тупости, оттенка их злобности и природы их уродства есть в жизни много чего гораздо более существенного. Этого они в нас и не понимают. Может быть, этого они в нас больше всего и боятся. Потому что такое понимание и есть свобода. А тупые и злобные боятся свободных.
Пожалуйста, не забывайте этого в новом году, как не забывали до сих пор, неделю за неделей оставаясь с нами: жизнь - богаче.
Ответ: класс! вот ещё - http://www.mn.ru/issue.php?2002-14-15
|
190.
Алексей
(09.04.2002 02:05)
0
Дети ! Народу власть давать нельзя - тогда он (мы ?) "берет власть в свои руки" и идет громить магазины под руководством всяких проходимцев, как в 1991 и 1993 году. Чаще же руководство внушает людям всякие мерзкие идеи (кстати, довольно простые), а оно голосует за них. И власть продолжает играть в свои грязные игры. Последний пример - история с мультфильмом про Масяню о Питере с речами о грязных подъездах, темных переулках и. т. п. И все эти политики начали кричать о наезде на Яковлева, искать "заказчика" и.т.д. ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ПРИВЕСТИ ГОРОД В ПОРЯДОК ! Любой, не только модный ныне Питер. У них свои проблемы, у нас свои. И они, увы, не пересекаются. В данном случае могу вспомнить статью уважаемого мною журналиста Сергея Пархоменко из первого номера "Итогов" за 2001 год. Можно считать его и манифестом тех журналистов, борьбе которых посвящен этот сайт.
|
189.
Alter Ego
(08.04.2002 04:42)
0
E.B. подробности при личной встрече :))
|
|
|
|