|
|
Самый
популярный вопрос наших читателей — «Как
жизнь?».
— Проходит помаленьку.
Не хотели бы вы баллотироваться в
депутаты, как Минкин? Мы б могли вас видеть
чаще — и на НТВ в качестве «Героя дня» с
галстуком и без, и в качестве политического
аналитика у Познера, и на РТР в «Вестнике
Думы», комментарии ваши впору пришлись бы
при принятии судьбоносных законов... (семья
Суворовых).
— Баллотироваться никуда не буду — не хочу
увеличивать количество людей, которые
занимаются не своим делом. А если вы будете
видеть меня еще чаще, чем сейчас, я вам
осточертею окончательно...
Сколько анекдотов вы сочинили?
Какие из них самые известные? (Владимир
Стрижак).
— Анекдотов я не сочиняю. Но время от
времени слышу и читаю свои миниатюры в
сборниках анекдотов. Иногда — за чужими
подписями. И тихо радуюсь, потому что
анекдот — это высшая форма признания... А о
мере их известности я судить не могу...
Есть такое мнение, что «Газпром» —
это государство в государстве, и пока
политика правительства благоприятна для «Газпрома»,
новое НТВ будет или поддерживать Путина,
или относиться к нему нейтрально. Но если
интересы «Газпрома» и государства
разойдутся, то НТВ снова станет в оппозицию
к Кремлю. Каково ваше мнение на этот счет? (Александр
Семенов).
— Насколько мне известно, у Владимира
Путина и Ко достаточно инструментов, чтобы
обеспечить полную лояльность и г-на
Вяхирева, и г-на Коха, и любого, кто может
впоследствии занять их должности.
Считаете ли вы достаточными те
гарантии невмешательства Березовского в
редакционную политику, о которых он сказал
в заявлении «Интерфаксу»?
— Никаких гарантий на самом деле быть не
может. Все это слова, слова, слова...
Собственник имеет право продать свои акции,
сменить руководство принадлежащего ему
канала или потребовать изменения
информационной политики. А мы (в случае,
если нас это не устраивает) имеем право
встать и выйти вон. А пока надо начинать
работать.
Кажется ли вам перспективной
работа на ТВ-6? (Александр Ролик).
— Перспектива есть — при благоприятном
развитии ситуации через некоторое время
это будет качественный, сильный канал.
Творческие силы у нас собрались
замечательные, финансово-организационные
вопросы вроде бы решаются... «Мочить в
сортире» нас начнут не сразу — сразу им
неловко. Но мой переход на ТВ-6 определили
вовсе не перспективы его будущей
успешности — по сути дела, начиная с 14
апреля выбора у меня уже не было.
Йордан в интервью «Известиям»
сказал, что на НТВ последние шесть месяцев
никому ничего не платилось. Неужели в самом
деле?..
— Беспардонное публичное вранье г-на
Йордана только подтвердило для меня
правильность моего ухода с НТВ. Я, кстати, с
нетерпением жду реакции на это вранье моих
товарищей, оставшихся на канале. Надеюсь,
они мягко и интеллигентно, как они умеют,
поправят своего завравшегося начальника. Я
весь — ожидание...
Что после перехода на ТВ-6
оказалось самым неожиданным? (И.Т.Р., СПб).
— Пока ничего: я ведь в коридорах ТВ-6 еще не
появлялся. Все передачи «Итого», вышедшие
после моего ухода с НТВ, были сделаны на
технической базе ТНТ. Посмотрим...
Прокомментируйте, пожалуйста,
информацию «Комсомольской правды» о
завышенных зарплатах на ТВ-6 (Дмитрий,
Ульяновск)
— Завышенных по сравнению с чем? У
Копперфильда по сравнению с фокусником из
сельского клуба тоже сильно завышены
ставки. И что это вообще за комсомольская
шариковщина? Что за страсть к пересчету
денег в чужих карманах? Осокин и должен
получать больше Михаила Пономарева — и во
много раз. Это во-первых. А во-вторых,
дорогие полиграфы полиграфовичи, уровень
нашего благосостояния — не ваше собачье
дело.
Сорокина в вечерних новостях ТВ-6
— это симметрия Митковой?
— В геометрии я ничего не понимаю, но
сравнить вечерние информационные эфиры,
конечно, будет интересно.
Если бы вы по-прежнему были
сценаристом «Кукол», о чем бы писали в эти
дни? (Карина, Москва).
— Вопрос — не о чем,
вопрос — как. Я бы попытался сделать это
талантливо.
Редакция IJC просит разрешения
разместить на своем сайте ваши шендеризмы с
указанием на источник.
— Не стоит. Недавно у меня появился свой
сайт www.shender.ru. Там и «шендевры», и рассказы
покрупнее, и интернет-версия «Итого».
Заходите...
Cтудентка первого курса журфака
Алтайского госуниверситета, написавшая
курсовую «Программа «Куклы» как
представитель сатирического направления в
современной отечественной журналистике» и
полагающая, что «Куклы» — родоначальники
нового жанра — синтеза фельетона и
корреспонденции, просит вас определить
этот жанр, «ведь это не типичное puppet-show» (Анфиса
Коротких).
— Я не задумывался над формулированием
жанра. Но в принципе «Куклы» — это, конечно,
политический фельетон. Просто написанный в
драматургической форме. Я, кстати, думаю,
что ничего особенно нового я не изобрел.
Надо перелистать Власа Дорошевича...
Смотрите ли вы сейчас передачи
старого НТВ? И как они вам? (Лизхен, NY).
— Стараюсь смотреть новости. Конечно,
такого номенклатурного позора, как на РТР,
там нет, но некоторая «заморозка» в болевых
точках мне уже заметна. Особенно понравился
корреспондент Кондратьев в репортаже о
допросе Бородина. Особенно в сравнении с
его же интонациями трехмесячной давности.
Дело не новое. Вообще, если бы я преподавал в
школе журналистов, я бы с таких
сравнительных показов начинал курс.
Например: вот, дети, репортаж Евгения
Ревенко о встрече Лукашенко с Путиным на
НТВ осенью 1999-го. Посмотрели? А вот его же
сюжет о тех же персоналиях, но через полгода
и уже на РТР. Сравнили? Никогда не делайте
этого, дети...
31.05.2001
|
